免费开发代码检测报告服务为先「在线咨询」

代码审计的方法

审核软件时，应对每个关键组件进行单独审核，并与整个程序一起进行审核。 首先搜索高风险漏洞并解决低风险漏洞是个好主意。 高风险和低风险之间的漏洞通常存在，具体取决于具体情况以及所使用的源代码的使用方式。 应用程序渗透测试试图通过在可能的访问点上启动尽可能多的已知攻击技术来尝试降低软件中的漏洞，以试图关闭应用程序。这是一种常见的审计方法，可用于查明是否存在任何特定漏洞，而不是源代码中的漏洞。 一些人声称周期结束的审计方法往往会压倒开发人员，终会给团队留下一长串已知问题，但实际上并没有多少改进; 在这些情况下，建议采用在线审计方法作为替代方案。

白盒代码审计系统建设实践

静态代码分析是指在不实际执行程序的情况下，对代码语义和行为进行分析，由此找出程序中由于错误的编码导致异常的程序语义或未定义的行为。通俗的说，静态代码分析就是在代码编写的同时就能找出代码的编码错误。你不需要等待所有代码编写完毕，也不需要构建运行环境，编写测试用例。它能在软件开发流程早期就发现代码中的各种问题，从而提高开发效率和软件质量。

静态AST（SAST）技术通常在编程和/或测试软件生命周期（SLC）阶段分析应用程序的源代码，字节代码或二进制代码以查找安全漏洞。

商业产品分析Coverity、Fortify、CheckMarx 作为白盒静态扫描领域的产品，拥有极其深厚的技术积累以及的产品技术团队。其产品能力都为业界。笔者曾经和Coverity的售前及售后团队有过一定的交流，可以总结以上商业产品的优点及缺点优点深厚的技术积累，产品能力强大，在SAST领域内少有不支持扫描的漏洞类型

售后团队，能较为理解用户需求缺点定制化需求支持困难，引擎对用户不透明，需求提交给厂商响应时长为 Month ++

规则学习成本高，规则学习文档不完善，自定义规则困难

厂商以大并发量授权license，弹性扩容能力差，存在成本浪费

漏洞模型难以适配每个用户自己内部的漏洞模型，难以准确处理误报、漏洞修复复查等业务需求

融入企业自身的CI/CD流程困难，数据模型需要企业自己转换

如何开始源代码安全审计？

源代码安全审计是依据CVE(Common Vulnerabilities & Exures)公共漏洞字典表、OWASP Web漏洞，以及设备、软件厂商公布的漏洞库，结合源代码扫描工具对各种程序语言编写的源代码进行安全审计。能够为客户提供包括安全编码规范咨询、源代码安全现状测评、定位源代码中存在的安全漏洞、分析漏洞风险、给出修改建议等一系列服务。

服务内容

1.安全编码规范及规则咨询

在软件编码之前，利用丰富的安全测试经验，为系统开发人员提供安全编码规范、规则的咨询和建议，提前避免不安全的编码方式，提高源代码自身的安全性。

2.源代码安全现状测评

针对系统开发过程中的编码阶段、测试阶段、交付验收阶段、对各阶段系统源代码进行安全审计检测，利用数据流分析引擎、语义分析引擎、控制流分析引擎等技术，采用的源代码安全审计工具对源代码安全问题进行分析和检测并验证，从而对源代码安全漏洞进行定级，给出安全漏洞分析报告等，帮助软件开发的管理人员统计和分析当前阶段软件安全的弱点、趋势，跟踪和安全漏洞，提供软件安全质量方面的真实状态信息。

3.源代码整改咨询

依据源代码安全测评结果，对源代码安全漏洞进行人工审计，并依据安全漏洞问题给出相应修改建议，协助系统开发人员对源代码进行修改。

源代码安全审计服务流程